千锋教育-做有情怀、有良心、有品质的职业教育机构

400-811-9990
手机站
千锋教育

千锋学习站 | 随时随地免费学

千锋教育

扫一扫进入千锋手机站

领取全套视频
千锋教育

关注千锋学习站小程序
随时随地免费学习课程

上海
  • 北京
  • 郑州
  • 武汉
  • 成都
  • 西安
  • 沈阳
  • 广州
  • 南京
  • 深圳
  • 大连
  • 青岛
  • 杭州
  • 重庆
当前位置:哈尔滨千锋IT培训  >  技术干货  >  为什么不用key-value型数据库实现关系型数据库?

为什么不用key-value型数据库实现关系型数据库?

来源:千锋教育
发布人:xqq
时间:2023-10-21 12:21:32

一、为什么不用key-value型数据库实现关系型数据库

TiDB / CockroachDB 都是基于 KV 模型做的分布式关系型数据库。TiDB 实际上是构建在 TiKV + pd 这一分布式 KV 存储上的数据库。所有表都以行的形式存在 KV 数据库里。

e.g. TiDB 表 a 的某一行,主键为 b,就会变成 TiKV 里的一个 KV pair。key 为 table id + primary key, value 为这一行所有列的值。

在继续回答之前先定义一下 KV 型数据库,区分开存储引擎和基于 KV 的关系型数据库。RocksDB 是 KV 型数据库(或者说单机 KV 存储引擎);TiDB 是基于 KV 存储引擎做的分布式关系型数据库。

至于“日常业务中的很多简单查询”是否用基于 KV 的数据库更好,可以先从存储引擎的角度看。

从存储引擎的角度来讲,不管是 MySQL InnoDB 的 B+ 树,还是基于 LSM-Tree KV 存储引擎的 MyRocks / CockroachDB / TiDB,跑一个 SELECT * WHERE pk = 1; 读的路径应该不会有太大的区别,无非是根据 sort key 定位对应的 page / block 然后把一行捞出来,所以没有好坏之分。

与此同时,如果这些“简单查询”就是直接跑在 KV 存储引擎上的(比如问题中提到的 RediSQL),只是简单地把 SQL 翻译成了 KV 操作,还需要考虑对表的操作是否有事务隔离性的要求。即使是“简单的”操作,e.g.

UPDATE x = x + 1;

也需要考虑事务的隔离性。对于 KV 存储引擎来讲,大多数引擎只提供点查、删除、scan 的接口,开发者要在上面自己实现一层事务层。特别是在分布式场景下,这个事情就有点复杂了,和分布式关系型数据库所面临的问题是一样的。

所以讲到底,如果要在 KV 引擎上实现关系型数据库,即使只支持简单的 query,也需要处理很多 KV 引擎本身没有考虑到的事情,比如事务、持久化(对于 in-memory engine 来说)等等。

延伸阅读:

二、MongoDB是什么

非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。MongoDB采用类JSON的documents来存储数据。数据结构由键值(key=>value)对组成。

MongoDB采用动态数据模型schema,这意味着不需要预先定义表的数据类型和字段名。当MongoDB需要更新文档documents的时候,可以轻松增加新的字段名或者删除旧的字段。MongoDB让数据结构更加层级化,因而存储数组等复杂数据结构。 在同一个集合collection中,文档document对字段也没有强约束,因此更容易设计差异化的数据结构。

声明:本站稿件版权均属千锋教育所有,未经许可不得擅自转载。

猜你喜欢LIKE

python函数中的参数有哪些?

2023-11-14

python中pygal模块如何使用?

2023-11-14

Python描述符中有哪三种方法?

2023-11-14

最新文章NEW

如何使用python any()判断多元素?

2023-11-14

python中doctest库是什么?

2023-11-14

python模块引入的三种方式

2023-11-14

相关推荐HOT

更多>>

快速通道 更多>>

最新开班信息 更多>>

网友热搜 更多>>